818_236523 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5682/11 Москва Судья 21 апреля 2011 г.
Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Девон-Альянс» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого от и 27.10.2010 Поволжского арбитражного постановления округа от апелляционного Федерального 02.02.2011 по делу суда арбитражного суда Арбитражного суда Саратовской области № А57-24908/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Совхоз-Весна» и по заявлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области к комитету по управлению имуществом Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Девон-Альянс», управлению Роснедвижимости по Саратовской области, территориальному отделу № 8 управления Роснедвижимости по Саратовской области о признании недействительным распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 10.05.2006 № 801-р о предоставлении земельного участка обществу с ограниченной ответственностью «Девон-Альянс» в аренду сроком на 49 лет площадью 2 597 776 кв. м, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п/о Расково, кадастровый номер 64:32:0142 01:0057.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: садовое некоммерческое товарищество «Университет», садовое некоммерческое товарищество «Газовик», садовое некоммерческое товарищество «Экран», общество с ограниченной ответственностью «МРСК-Волги», Прокуратура Саратовского района Саратовской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не документы, подтверждающие, что гражданин приложены Мамедов А.Ю., подписавший заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «Девон-Альянс», является генеральным директором указанного общества.
Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Девон-Альянс» по платежному поручению № 383 от 14.02.2011 в размере 2000 рублей подлежит возврату на основании 3 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ДевонАльянс» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2011 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-24908/2009 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДевонАльянс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по платежному поручению № 383 от 14.02.2011.
Судья ______________ О.М.Козырь