148_236336 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4341/11 Москва 21 апреля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПРЕФЕКТ» Сохена Ю.М.
б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 01.03.2010 по делу № А52-6977/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного Северо-Западного округа от 03.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Банк Петровский» (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-Агро» (дер. Писковичи псковской области), к обществу с ограниченной ответственностью «Питерснаб» (г. Санкт-Петербург) о взыскании 746 224 782 рублей 87 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕФЕКТ» не является лицом, участвующим в деле, поэтому оно в лице конкурсного управляющего вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 01.03.2010 по делу № А52-6977/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного Северо-Западного округа от 03.09.2010 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Однако из содержания оспариваемых судебных актов, а также из документов, приложенных к заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не следует, что указанные судебные акты принималось о правах и обязанностях ООО «ПРЕФЕКТ».
Кроме того, согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее 3 чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Между тем, документов, подтверждающих, когда заявителю стало известно об оспариваемых судебных актах, им не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление о пересмотре судебных актов по делу по делу № А52-6977/2009 Арбитражного суда Псковской области в порядке надзора подано лицом не участвующим в деле, права и обязанности которого не затронуты принятыми судебными актами и заявление подано с пропуском установленного процессуального срока.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПРЕФЕКТ» Сохена Ю.М. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 01.03.2010 по делу № А52-6977/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного Северо-Западного округа от 03.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «ПРЕФЕКТ» Сохену Ю.М. справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 186 листах.
Судья И.М. Марамышкина