272_236423 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4634/11 Москва Коллегия 21 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Корельской М.А. (г. Архангельск) от 28.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2011 по делу № А56-39570/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Корельской М.А.
о взыскании 35 479 860 рублей действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Тихвинский ДОК» (с учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле: Воронов Д.А., Николас А.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга Ленинградской области от 19.08.2010 в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.02.2011 названные судебные акты отменил, дело передал на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Корельская М.А. просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в частности, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции пришел к выводу о принятии решения судом первой инстанции и постановления судом апелляционной инстанции при неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Таким образом, у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены принятых по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении его требования в суде первой инстанции.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-39570/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 22.02.2011 отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов