Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_236708 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5667/11 Москва Судья Иванникова 22 апреля 2011 г.

Высшего Н.П., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации Коммерческого банка «Агропромкредит» ( адрес для корреспонденции: ул. Электрозаводская, д.27, стр.5, г. Москва, 107023) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 24.01.2011 по делу № А07-7217/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании ООО «ГринХауз» несостоятельным (банкротом).

Суд

установил:

Коммерческий банк «Агропромкредит» обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 24.01.2011 по делу № А07-7217/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан и просит его отменить.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Таким оспаривания образом, Кодексом законности установлен определения суда специальный первой порядок инстанции в последующих инстанциях.

Между тем оспариваемый судебный акт не был обжалован в апелляционную инстанцию.

В силу изложенного заявление Коммерческого банка «Агропромкредит» подлежит возврату.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Коммерческого банка «Агропромкредит» о пересмотре в порядке надзора определения от 24.01.2011 по делу № А07-7217/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

Судья Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru