810_237393 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7115/10 Москва 22 апреля 2011 г.
Судья Высшего Гвоздилина О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Институт оценки инвестиционной деятельности» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2010 по делу № А40-48627/09-149-309 и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступивший в законную силу судебный акт может быть оспорен в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, а также иных, указанных в статье 42 Кодекса, лиц.
Общество к участию в деле № А40-48627/09-149-309 не привлекалось.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Из положений статьи 42 Кодекса следует, что под иными лицами, не принимавшими участия в деле, которые вправе оспорить судебный акт в порядке надзора, понимаются такие лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Вместе с тем из содержания оспариваемых судебных актов не следует, что они приняты непосредственно о правах и обязанностях общества. Об этом не свидетельствуют и приведённые обществом в заявлении доводы, а также приложенные к нему материалы.
Что же касается ссылки общества на наличие задолженности за оказанные им по договору услуги, то эта задолженность может быть предметом самостоятельных исковых требований.
При таких обстоятельствах заявление и ходатайство общества подлежат возврату по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Институт оценки инвестиционной деятельности» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2010 по делу № А40-48627/09-149-309 и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к ним документы.
Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина