35_236785 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4314/11 Москва 22 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Детский спортивно-оздоровительный лагерь «Следопыт» (пос. Лосево, Приозерский район, Ленинградская область, 188742) от 04.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2010 по делу № А56-25043/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд
установил:
ООО «Банк «Петрокоммерц» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Детский спортивно-оздоровительный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 лагерь «Следопыт» (далее – должник, ООО «Следопыт») банкротом в связи с неисполнением последним более трех месяцев обязательств по оплате задолженности в размере 26 655 720 руб. 08 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением этого же суда от 13.03.2009 по делу № А56-53339/2008.
Определением от 03.09.2009 заявление банка признано обоснованным, при этом суд определил, что дальнейшее рассмотрение дела должно осуществляться по правилам статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поскольку должник находится в стадии добровольной ликвидации.
Решением от 26.11.2009 суд отказал в признании должника банкротом.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2010, решение суда первой инстанции отменено, заявление банка признано обоснованным и в отношении должника введено наблюдение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник - ООО «Детский спортивно-оздоровительный лагерь «Следопыт» просит отменить судебные акты, принятые судами апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении норм материального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Принимая решение об отказе в признании должника банкротом, суд первой инстанции, исходил из того, что у должника, принявшего решение о добровольной ликвидации, отсутствует такой признак ликвидируемого должника как недостаточность имущества, а потому он не может быть признан несостоятельным.
Суд апелляционной инстанции, отменяя это решение, сделал правильный вывод о том, что положения статьей 224-226 Закона о банкротстве, устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения в отношении такого должника производства по делу о банкротстве на общих основаниях (в данном случае – по заявлению кредитора), если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве. Поскольку находящийся в стадии добровольной ликвидации должник такими признаками обладал, суд апелляционной инстанции правомерно ввел в отношении него процедуру наблюдения.
С этой позицией согласился и суд кассационной инстанции, подтвердив законность постановления апелляционного суда.
При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов, сделанных судами апелляционной и кассационной инстанций, и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А56-25043/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 07.12.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян