Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_236729 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5786/11 Москва Судья 22 апреля 2011 г.

Высшего О.М.Козырь Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ГЕМА Терминал» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы №№ А40-91140/09-8-744, А40-111252/09-39-840 по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСистем» к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕМА Терминал» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Потокин С.В., подписавший заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «ГЕМА Терминал», является генеральным директором указанного общества.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «ГЕМА Терминал» по платежному поручению от 15.04.2011 № 27 в размере 2000 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕМА Терминал» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского Арбитражного суда города округа Москвы от 16.02.2011 по делу №№ А-40-91140/09-8-744, А40-111252/09-39-840 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГЕМА Терминал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по платежному поручению от 15.04.2011 № 27.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru