110_237348 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-799/11 Москва Судья 25 апреля 2011 г.
Высшего Н.А.Ксенофонтова Арбитражного Суда Российской рассмотрела заявление Федерации индивидуального предпринимателя Байтуева М.Л. от 07.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 06.11.2009 по делу № А77-994/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2010 по тому же делу по иску (с.Гардали-Юрт индивидуального Гудермесского предпринимателя района Чеченской Байтуева М.Л.
Республики) к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (г.Москва) и Комитету Правительства Чеченской Республики по малому бизнесу и предпринимательству о взыскании 250 051 рубля страхового возмещения, 2 927 808 рублей упущенной выгоды, 40 702 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 000 000 рублей морального вреда (с учетом уточнений).
Суд
установил:
коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 24.02.2011 № ВАС-799/11 отказал предпринимателю Байтуеву М.Л. в передаче в Президиум Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А77-994/09 Арбитражного суда Чеченской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2010 вследствие отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.
Данное, поданное по электронной почте 15.04.2011, заявление не отвечает названным выше требованиям, поэтому рассмотрению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Байтуева М.Л.
от 07.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 06.11.2009 по делу № А77-994/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2010 по тому же делу (всего на 4 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова