Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_237170 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-4633/11 Москва 25 апреля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление гражданина Чернова А.В.

от 10.04.2011 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А82-11786/2010 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

Ранее гражданин Чернов А.В. обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 15.03.2011.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 указанное заявление возвращено в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2 и 3 части 2 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление от 10.04.2011 о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, принятых по делу № А82-11786/2010 Арбитражного суда Ярославской области, является повторным.

Повторное заявление не соответствует требованиям пунктов 2 и 3 части 2 и части 3 статьи 294 АПК РФ, поскольку к нему не приложены копии определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и в нем отсутствуют данные о предмете спора, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доводы лица, подававшего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление гражданина Чернова А.В. от 10.04.2011 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А82-11786/2010 Арбитражного суда Ярославской области возвратить.

Приложение: на ____ листах.

Судья В.Н. Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru