Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_237677 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-2495/11 26 апреля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 20.04.2011 б/н общества с ограниченной ответственностью «Арт-Имидж» в лице конкурсного управляющего Грудзинского В.В. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу № А40-170476/09-82-1048 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Арт-Имидж» (далее – общество) к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Динамо» (г. Москва) о взыскании 35 215 267 руб. 28 коп. неосновательного обогащения.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Тротэс» (г. Москва), закрытое акционерное общество «Футбольный клуб «ДинамоМосква» (г. Москва).

Суд

установил:

ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.02.2011 б/но пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2011 № ВАС-2495/11 указанное заявление возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление от 20.04.2011 б/н общества с ограниченной ответственностью «Арт-Имидж» в лице конкурсного управляющего Грудзинского В.В. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу № А40-170476/09-82-1048 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья ______________А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru