517_237670 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15679/10 Москва Судья 26 апреля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление представителя Правительства РФ ООО УКС КамГЭсэнергострой Ядренцевой О.П. от 18.04.2011 о пересмотре в порядке Республики Татарстан надзора от определения 15.10.2010 и Арбитражного определения суда Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-23295/10-СГ5-53 по иску закрытого акционерного общества «ИЖ Стройсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Строй плюс» о взыскании 1 505 284 рублей.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2010 исковое заявление закрытого акционерного общества «ИЖ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Стройсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Строй плюс» о взыскании 1 505 284 рублей оставлено без движения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2010 заявление ООО УКС «КАМГЭСэнергострой» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2010 по делу № А65-23295/2010-СГ-5-53 возвращено.
Заявитель оспаривает названные определения.
Однако арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке надзора, а также определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения.
Кроме того, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не отвечает требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
3 Ядренцева О.П., как и ООО УКС «КАМГЭСэнергострой», не являются лицами участвующими в деле. Доказательств того, что они являются лицами, указанными в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт не представлено.
Кроме того, не имеется подтверждений, что Ядренцева О.П.
уполномочена надлежащим образом на совершение процессуальных действий от имени ООО УКС «КАМГЭСэнергострой» и Правительства РФ.
Таким образом, требование части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, к заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание, также не выполнено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителя Правительства РФ ООО УКС КамГЭсэнергострой Ядренцевой О.П. от 18.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2010 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-23295/10-СГ5-53 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская