Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_237489 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4726/11 Москва 26 апреля 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Логик» Семеновой Т.А. (г. Хабаровск) от 11.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2010 по делу № А73-8345/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2011 по тому же делу по иску гражданина Лохманова В.М. (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Логик» (далее – общество «Логик», общество) (г.

Хабаровск) о взыскании 157 060 рублей действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества и 50 000 расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения иска).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010, с общества «Логик» в пользу Лохманова В.М. взыскано 157 060 рублей действительной стоимости доли, 169 308 рублей расходов на проведение экспертизы, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 4 641 рубль 20 копеек государственной пошлины.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов ликвидатор общества «Логик» просит их отменить, ссылаясь на неправильное определение действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении дела, 17.10.2008 участник общества «Логик» Лохманов В.М. подал заявление о выходе из общества и выплате ему действительной стоимости доли, составляющей 50 процентов уставного капитала общества.

Стоимость доли Лохманова В.М. определена обществом в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с размером действительной стоимости доли, определенной обществом, Лохманов В.М. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В разъяснениях, изложенных в подпункте в) пункта 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», указано на то, что при несогласии участника с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

Как следует из содержания принятых судебных актов, согласно заключению эксперта от 18.08.2010 № 371/3, составленному по результатам назначенной и проведенной в рамках настоящего дела экспертизы, действительная стоимость доли Лохманова В.М. в уставном капитале общества «Логик» по состоянию на 31.12.2008 составила 172 060 рублей.

При таких обстоятельствах с учетом выплаты обществом Лохманову В.М. 15 000 рублей у судов имелись основания для взыскания с общества в пользу истца действительной стоимости доли в заявленной им сумме.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А73-8345/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.09.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда 4 от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2011 отказать.

Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru