196_237630 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4839/11 Москва Коллегия 26 апреля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лига», г. Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2011 по делу № А56-93384/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску открытого акционерного общества «Управление торговли Ленинградского военного округа» (далее – управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – общество) о признании договора на поставку продукции от 27.12.2007 № 2 ничтожной сделкой.
Суд
установил:
решением от 28.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010, в удовлетворении искового требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного от 25.01.2011 решение от 28.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 отменены, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, считает, что при его вынесении судом кассационной инстанции нарушены нормы материального права, выводы сделаны судом без учета фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на ненадлежащую оценку судами фактического выполнения ответчиком обязательств по договору от 27.12.2007 № 2.
В обжалуемом судебном акте суд кассационной инстанции подставил под сомнение выводы судов нижестоящих инстанций о принятии в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт поставки ответчиком продукции в адрес истца отчет аудитора, свидетельствующий о перечислении управлением обществу денежных средств в период с 01.01.2008 по 30.09.3009.
3 При новом рассмотрении дела суду первой инстанции предложено рассмотреть фактические доказательства в обстоятельства соответствии с дела и представленные требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела заявитель вправе обосновать свою позицию по делу в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-93384/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 25.01.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья М.В.Пронина Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова