5_237615 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5942/11 Москва Судья 26 апреля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление фирмы «Штрабаг АГ» (Австрия) от 19.04.2011 № 1-244/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-35881/10-50-263, Москвы постановления от 01.09.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
294 2 Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление фирмы «Штрабаг АГ» (Австрия) от 19.04.2011 № 1-244/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2010 по делу № А40-35881/10-50-263, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Выдать фирме «Штрабаг АГ» (Австрия) справку на возврат государственной пошлины.
Судья Г.Г.Попова