196_237537 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5975/11 Москва 26 апреля 2011 г.
Судья Высшего М.В.Пронина Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «МетСнаб» от 18.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 02.02.2011 по делу № А52-3915/2010 ответственностью по «МетСнаб» иску общества (г.Екатеринбург) с ограниченной к открытому акционерному обществу «Псковвтормет» (г.Псков) о взыскании 657 328 рублей 43 копеек задолженности по оплате поставленного товара и судебных издержек на представителя (с учетом уточнения) в сумме 79 622 рублей.
Третье лицо: Республиканское унитарное предприятие «Белорусский металлургический завод» (г.Жлобин Гомельской области Республики Беларусь).
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из материалов надзорного производства следует, что решение от 02.02.2011 по делу № А52-3915/2010 Арбитражного суда Псковской области, вступившее в законную силу 02.03.2011 не обжаловалось в порядке апелляционного и кассационного производства.
Таким образом, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Поскольку заявителем нарушены требования процессуального кодекса для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «МетСнаб» от 18.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 02.02.2011 по делу № А52-3915/2010 с приложением (всего на 27 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ М.В.Пронина