Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_237705 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5803/11 город Москва Судья Разумов И.В., 26 апреля 2011 года Высшего Арбитражного рассмотрев Суда ходатайство Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Радуга-1», граждан Аксютина А.В., Аксютина В.А. и Мартынова Е.В. (город Санкт-Петербург) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2009 по делу № А56-62825/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2010 по тому же делу и заявление,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявители ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на позднее получение копии постановления суда кассационной инстанции, в подтверждение чего представлен конверт с отметками почтового отделения связи.

Учитывая, что ходатайство подано в пределах шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и причины пропуска трехмесячного срока являются уважительными, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 2 статьи 117, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Радуга-1», Аксютина А.В., Аксютина В.А. и Мартынова Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской № А56-62825/2009, области постановления от 10.12.2009 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения заявителям.

Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru