569_237560 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5262/11 Москва 26 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Судоходная и торговая компания ДМС» от 14.03.2011 без порядке надзора Дальневосточного постановления округа номера о пересмотре в Федерального от арбитражного 28.12.2010 по суда делу № А51-21802/2005 14-413/16 Арбитражного суда Приморского края,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Судоходная и торговая компания ДМС» (690065, г. Владивосток, ул. Стрельникова, д. 4/6; далее общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к Министерству финансов Российской Федерации Федерального казначейства по Приморскому в лице Управления краю, Министерству транспорта Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению "Администрация морского порта Владивосток", Приморской транспортной прокуратуре о взыскании 1 800 000 долларов США вреда, составляющих стоимость судна ПР "Ихтус" и 376 533 долларов США упущенной выгоды от простоя судна за период с 12.07.2002 по 06.11.2002 за счет казны Российской Федерации по курсу рубля, действующего на день вынесения решения.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2010 требования общества удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Министерства транспорта Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскано 14 092 800 рублей убытков. В иске к остальным ответчикам отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства транспорта Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца 14 092 800 рублей убытков.
В удовлетворении исковых требований общества отказано.
Постановлением Дальневосточного округа Федерального от арбитражного 28.12.2010 постановление суда суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2010 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела. По мнению общества, суд необоснованно сделал вывод о том, что нет причинно-следственной связи между действиями 3 Министерства транспорта Российской Федерации и причиненным обществу вредом.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что истец не доказал наличие состава правонарушения, необходимого для применения гражданско - правовой ответственности в виде взыскания убытков.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
4 На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-21802/2005 14-413/16 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.Б.Никифоров