5_237494 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5848/11 Москва 26 апреля 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление Сахалинской областной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» (заявитель), г. ЮжноСахалинск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2011 по делу № А59-2727/2010 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению Сахалинской областной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о признании незаконным бездействия Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Сахалинской области, выразившегося в нерассмотрении по существу обращения заявителя от 22.03.2010 № 2173 и не заключении охотхозяйственного соглашения, обязании заключить соглашение.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от предусмотренных имени организаций федеральным в законом, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Из заявления, поступившего в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, следует, что оно подписано И.П. Бояркиным в качестве председателя правления Сахалинской областной общественной организации «Общество охотников и рыболовов». Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия указанного лица.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 294 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление Сахалинской областной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» (заявитель), г. ЮжноСахалинск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2011 по делу № А59-2727/2010 Арбитражного суда Сахалинской области на 2 листах с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Г.Г. Попова