272_237495 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4903/11 Москва 26 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Хвана И.В.
(г.
Калининград) от 16.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010 по делу № А21-13641/2009, постановления Тринадцатого от и 19.07.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 20.12.2010 по тому же делу по иску гражданки Вельмякиной В.А.
(г.
Калининград) к гражданину Хвану И.В.
(г. Калининград) и обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЯ» (г. Калининград) о признании недействительным дополнительного соглашения от 09.09.2007 № 1 к трудовому договору от 18.08.2003.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Довид», граждане Го Ян Дя, Димитриев Г.Л., Эпельфельд Д.М.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в обоснование иска гражданка Вельмякина В.А. указала на то, что при заключении оспариваемого дополнительного соглашения не соблюдены требования к порядку одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и крупных сделок, установленные статьями 45, 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью).
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Хван И.В. просит их отменить, ссылаясь на неподведомственность дела арбитражному суду.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают, в частности, дела по искам участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных этим юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Настоящий спор возник между участником общества с ограниченной ответственностью и самим обществом относительно законности дополнительного соглашения, одновременно являющегося сделкой с заинтересованностью и крупной сделкой, вытекает из деятельности 3 общества с ограниченной ответственностью и связан с осуществлением прав одного из его участников.
Следовательно, данный спор подведомствен арбитражному суду.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.
С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А21-13641/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов