48_237750 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5940/11 Москва 27 апреля 2011 г.
Судья Ю.Ю.
Высшего Горячева Арбитражного рассмотрела Суда Российской ходатайство Федерации индивидуального предпринимателя Галактионовой Т.В. (ул. Курская, д. 31, кв. 28, Санкт-Петербург, 192007; далее – предприниматель) от 14.04.2011 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу № А56-78714/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд
установил:
как следует из содержания оспариваемых судебных актов, предприниматель являлся ответчиком по делу, в судебных заседаниях трех инстанций арбитражного суда принимал участие представитель предпринимателя – Искандарян И.Г. На нарушение сроков изготовления мотивированных судебных актов и их рассылки предприниматель не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ссылается и в ходе надзорной проверки поступивших материалов таких нарушений не выявлено.
Ходатайство предпринимателя о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора мотивировано тем, что препятствием к своевременному обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации предпринимателя за границей в период явилось лечение с 20.11.2010 по 23.02.2011. В обоснование поданного ходатайства приложена копия загранпаспорта.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
В силу части 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по независящим от заявителя причинам, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если соответствующее ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.
Установленные законом условия не соблюдены.
Как усматривается из поступивших материалов, предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящими ходатайством и жалобой 14.04.2011 (дата на штемпеле почтового конверта) по истечении более шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, в связи с чем предельный срок для обращения с надлежаще оформленным заявлением в порядке надзора пропущен и поступившее ходатайство не 3 может быть удовлетворено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Кроме того, предпринимателем не приведено оснований, которые свидетельствуют о пропуске процессуального срока по не зависящим от него причинам, в том числе с учетом объяснений и сроков, указанных самим предпринимателем.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Галактионовой Т.В. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу № А56-78714/2009 Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Галактионовой Т.В.
о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева