110_238579 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4708/11 Москва 28 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Север» от 10.03.2011 № 65 о пересмотре в порядке от надзора 08.06.2010 по решения Арбитражного делу №А02-595/2010, суда Республики постановления Алтай Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Конкор» (далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Север» (далее – компания) о взыскании 1 910 000 руб. в возмещение ущерба.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.06.2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010, исковое требование удовлетворено в сумме 945 000 рублей.
Удовлетворяя исковое требование в части, суды исходил из наличия и доказанности обстоятельств, необходимых для возложения на компанию ответственности за причиненный обществу ущерб, доказанности размера убытков в удовлетворенной части.
Федеральный постановлением от арбитражный суд 24.12.2010 оставил Западно-Сибирского решение и округа постановление апелляционной инстанции без изменения.
Заявитель (компания) просит о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для предъявления иска в суд послужило наличие у общества убытков вследствие выдачи компанией ненадлежащему лицу круглого леса, приобретенного обществом по договору купли-продажи от 01.06.2007 и погруженного на баржи компании.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование требований и возражений доказательства, суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для возложения на компанию ответственности в виде убытков от утраты имущества, переданного компанией ненадлежащему лицу, в размере, определенном на основании сведений о цене круглого торгово-промышленной палатой.
леса, представленных Новосибирской 3 При этом факты погрузки обществом леса на транспортное средство компании, невыдачи груза собственнику и передачи его ненадлежащему лицу – ООО «Северспецтехника-бурение» установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Алтай от 11.08.2008 по делу №А02-152/2008, на которое сослались суды. В связи с этим довод заявителя о неисследовании материалов названного дела является неосновательным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А02-595/2010 Арбитражного суда Республики Алтай в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.06.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ О.Ю. Шилохвост