272_238410 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5224/11 Москва 28 апреля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Батайскметаллоптторг» Колесника А.А. (г. Батайск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2010 по делу № А53-3269/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2011 по тому же делу по иску конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Батайскметаллоптторг» Колесника А.А.
(г. Батайск) к индивидуальному предпринимателю Ковылиной И.К.
(далее – предприниматель, ответчик) (г.
Таганрог) о признании недействительной сделки по поставке ответчику металлопродукции в количестве 104, 906 тонн по товарной накладной от 25.11.2008 № 2060, и применении последствий недействительности сделки путем обязания Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответчика возвратить обществу «Батайскметаллоптторг» указанную продукцию (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
иск предъявлен на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивирован тем, что оспариваемая сделка, совершенная в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании общества банкротом, влечет предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий общества «Батайскметаллоптторг» Колесник А.А. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, между предпринимателем (поставщик) и обществом (покупатель) заключен договор поставки от 10.01.2008, во исполнение которого предприниматель в период с 11.08.2008 по 11.09.2008 поставил обществу металлопродукцию. Письмом от 25.11.2008 общество предложило предпринимателю принять обратно поставленную 3 металлопродукцию в связи с отсутствием производственной необходимости и денежных средств для оплаты товара. По товарной накладной от 25.11.2008 № 2060 металлопродукция частично возвращена предпринимателю.
Учитывая, что по накладной от 25.11.2008 обществом был осуществлен возврат продукции, полученной им в рамках договора, следует согласиться с выводом судов об отсутствии оснований для квалификации указанных действий общества в качестве сделки, влекущей преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А53-3269/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов