Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_238962 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4514/11 Москва 28 апреля 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (а/я 48, Москва, 109052) (ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «КБ «Красбанк») от 25.03.2011 № 05к/13385/А о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2010 по делу № А56-94647/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2011 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга (ул. Глинки, д. 8, л. А, Санкт-Петербург, 190068) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КБ «Красбанк» 187 388 рублей 70 копеек штрафных санкций.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010, требования заявителя удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.01.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «КБ «Красбанк», ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит оспариваемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Коллегия Федерации, судей обсудив соответствующие Высшего доводы выводы Арбитражного заявителя судебных Суда надзорной инстанций, Российской жалобы полагает, что и в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку доводы, приводимые заявителем, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.

Подходы судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 27.07.2010 № 4577/10.

Согласно данной позиции пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлен не специальный порядок представления сведений при ликвидации страхователя - юридического лица, а дополнительное требование к таким организациям, которое не изменяет общего срока представления сведений 3 о застрахованных лицах и не освобождает от обязанности представить сведения в соответствии с пунктом 2 статьи 11 указанного закона до 1 марта года, следующего за отчетным.

Доводы заявителя о недопустимости привлечения общества с ограниченной ответственностью «КБ «Красбанк» к ответственности со ссылкой на положения статьи 126 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», определяющих последствия введения конкурсного производства и отзыва лицензии, подлежат отклонению как противоречащие правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 26 постановления Пленума от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-94647/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.Г.Першутов 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru