110_238908 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6145/11 Москва Судья 29 апреля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2010 по делу № А12-8782/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищная служба» (г. Волгоград) к муниципальному учреждению «Жилищнокоммунальное хозяйство Кировского района города Волгограда» (г. Волгоград) о взыскании 1 078 454 рублей 90 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Волгограда», общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания», товарищество собственников жилья «Волга».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не выполнено.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Струговой Ю.А., действующей на основании доверенности от 03.10.2010, выданной конкурсным управляющим обществом Харьковым А.А.
В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.
В части 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
3 Как усматривается из представленных с заявлением материалов на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полномочия конкурсного управляющего Харькова А.А., выдавшего доверенность представителю, подписавшему заявление, надлежащим образом не подтверждены.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2010 по делу № А12-8782/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 47 листах.
Судья Н.А. Ксенофонтова