808_238101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5871/11 Москва 28 апреля 2011 г.
Судья Бациев Высшего В.В., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЗЛС «ВИЛС» (пр. им. И. Базоркина, д. 70, г. Назрань, Республика Ингушетия, 386101) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 по делу № А18-381/2010 Арбитражного суда Республики Ингушетия по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗЛС «ВИЛС» о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Ингушетия (пр. им. И. Базоркина, д. 28, г. Назрань, Республика Ингушетия, 386101) возвратить 8 031 743,07 рублей излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и об обязании инспекцию возвратить указанную сумму НДС.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно абзацу 2 части 3 названной статьи Кодекса к заявлению или представлению, приложены подписанным доверенность или представителем, иной документ, должны быть подтверждающие полномочия на его подписание.
Приложенная к заявлению о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора доверенность от 11.01.2011 № 15 подтверждает полномочия Кузнецова А.А. на представление интересов общества с ограниченной ответственностью «ЗЛС «ВИЛС» (далее – общество), в том числе предоставляет право на обжалование судебных актов от имени общества.
Вместе с тем, заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора от имени общества подписано лицом без указания расшифровки подписи этого лица. Графическое изображение подписи представителя Кузнецова А.А. в доверенности отсутствует.
Таким образом, из заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора и приложенных к нему документов невозможно установить лицо, подписавшее это заявление, а также его полномочия на совершение таких процессуальных действий.
3 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗЛС «ВИЛС» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 по делу № А18-381/2010 Арбитражного суда Республики Ингушетия возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на «97» листах.
Судья ______________ В.В.Бациев