Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_238694 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 12536/10 Москва Коллегия 29 апреля 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела заявление гражданина Чолакова Ф.П. (г. Москва) от 13.08.2010 № 81 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2010 по делу № А40-99998/09-136-823 по иску компании «Юнифайн Эф Энд Би Б.В.» и общества с ограниченной ответственностью «ЮНИФАЙН ФУД ЭНД БЕЙК ИНГРЕДИЕНТС» к гражданину Чолакову Ф.П. о взыскании 18 607 640 рублей неосновательного обогащения.

Суд

установил:

для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора определениями Высшего Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2010 и от 29.03.2011 из Арбитражного суда города Москвы истребовано дело № А40-99998/09-136-823.

Дело поступило в надзорную инстанцию 08.04.2011.

При изучении материалов дела установлено, что одновременно с обращением в надзорную инстанцию заявителем подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2010.

По результатам ее рассмотрения Девятый арбитражный апелляционный суд принял постановление от 11.10.2010, которым отменил решение суда первой инстанции от 15.04.2010 и отказал в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 11.10.2010 оставил без изменения.

При указанных обстоятельствах поступившее в надзорную инстанцию заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.04.2010 становится беспредметным, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

производство по заявлению гражданина Чолакова Ф.П. от 13.08.2010 № 81 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 3 города Москвы от 15.04.2010 по делу № А40-99998/09-136-823 прекратить.

Дело № А40-99998/09-136-823 возвратить в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru