Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_238922 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5943/11 Москва 29 апреля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Министерства сельского хозяйства Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.2010 Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-8065/2010-51-290, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2011 по тому же делу по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Олиум» (далее – СПК «Олиум») к Министерству сельского хозяйства Челябинской области (далее – министерство) о признании незаконным решения конкурсной комиссии министерства от 16.04.2010 (протокол № 01/2) в части отказа в допуске СПК «Олиум» к участию в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыболовства на территории Челябинской области по лотам №№11, 28, 94, 137, 105, 265.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Феклин И.Е., подписавший заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени министерства, является Министром сельского хозяйства Челябинской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Министерства сельского хозяйства Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.2010 Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-8065/2010-51-290, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru