818_238869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6087/11 г.Москва Судья О.М.Козырь 29 апреля 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Покровские активы», г. Покров о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.12.2010 по делу № А11-14125/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Покровские активы» к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта», п.Тучково Московской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, вышеуказанные судебные акты в кассационной инстанции не проверялись.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Таким образом, у заявителя имеется возможность для проверки в судебном порядке законности обжалуемых актов в суде кассационной инстанции.
Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Покровские активы» по чек-ордеру от 18.04.2011 в размере 2000 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Покровские активы», г. Покров о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.12.2010 по делу № А11-14125/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011по тому же делу возвратить заявителю.
3 2.
Возвратить «Покровские обществу активы» из с ограниченной федерального бюджета ответственностью государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по чек-ордеру от 18.04.2011.
Судья О.М.Козырь