517_239150 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12824/09 Москва Судья 03 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Александрова Евгения Ильича (г.
Чебоксары, Чувашская Республика) и Ивановой Валентины Александровны (дер. Эренары, Аликовский р-н, Чувашская Республика) о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 04.06.2009 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии № А79-7101/2007 по иску Пойкина Андрея Михайловича и Кузьминой Музы Сергеевны к открытому акционерному обществу «Средняя Волга», государственному унитарному предприятию «Чувашавтодор» (определениями от 05.12.2008 суд произвел замену ответчика на его правопреемника – открытое акционерное общество «Чувашавтодор») и Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики о признании недействительными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 договоров купли-продажи земельного участка площадью 722 388 квадратных метров с кадастровым номером 21:21:07 61 37:0014, расположенного около деревни Пихтулино Чебоксарского района Чувашской Республики, и земельного участка площадью 1 494 025 квадратных метров с кадастровым номером 21:21:07 61 37:0003, расположенного около деревни Типсирма Чебоксарского района Чувашской Республики, и о применении последствий недействительности данных сделок.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Приволжская градостроительная компания» и Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.
В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступил прокурор Чувашской Республики.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.
Александров Евгений Ильич и Иванова Валентина Александровна, обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаются на то, что оспариваемые судебные акты существенно нарушают их права, поскольку заявители являются акционерами открытого акционерного общества «Средняя Волга».
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в 3 деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Заявители не являются лицами, участвующими в деле. Доказательств того, что гр-не Александров Е.И. и Иванова В.А. являются лицами, указанными в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, также не представлено.
Сама по себе ссылка на то, что указанные лица являются акционерами истца не подтверждает то обстоятельства, что суд, отказавший в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, принял решение о правах и обязанностях заявителей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Александрова Евгения Ильича и Ивановой Валентины Александровны о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.12.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2009 от 4 26.04.2011 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии № А79-7101/2007 возвратить заявителям.
Судья ______________ А.А.Маковская