Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_239392 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2453/11 Москва Судья 04 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (163039, г. Архангельск, ул. Лахтинское шоссе, д. 105) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2010 по делу № А05-7283/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 18.11.2010 по тому же делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании 213 рублей 71 копейки пеней по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2006 года, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установил:

федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – учреждение) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2011 заявление возвращено учреждению в связи с не приложением к нему в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) копии оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2010.

Учреждение повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 18.11.2010.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 16.04.2011 (о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии со статьей 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта 3 в порядке надзора, если заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2010 по делу № А05-7283/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 16 листах.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru