758_239719 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4862/11 Москва 04 мая 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.11.2010 по делу № А47-5568/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 28.03.2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.04.2011.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее Оренбургская областная общественная организация охотников и рыболовов» обращалась с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2011 № ВАС-4862/11 заявление было возвращено в связи с тем, что к заявлению, подписанному его представителем председателем правления Булгак А.В., не был приложен документ, подтверждающий полномочия Булгак А.В. на подписание такого заявления.
Повторное заявление не содержит обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин независящих от заявителя, подтвержденных доказательствами и послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить повторное заявление Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.11.2010 по делу № А47-5568/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 с приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров