280_239445 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5012/11 Москва 04 мая 2011 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Поповой Г.Г. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Белгородавтодор» от 22.02.2011 № 12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2010 по делу 3691/2008-29, постановления Девятнадцатого № А08арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Белгородавтодор» к Правительству Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, ГСУ «Фонд государственного имущества» об обязании Правительства Белгородской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области и Государственного специализированного учреждения «Фонд государственного имущества Белгородской области» заключить с истцом договор купли-продажи нежилого здания, площадью 3 786 кв. м., Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 расположенного по адресу:
Белгородская область, г.
Белгород, ул. Преображенская, д. 19, стоимостью 394 000 руб., согласно акту оценки стоимости имущества областного государственного предприятия «Белгородавтодорсервис» по состоянию на 01.10.1992 г.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области.
установила:
решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2010, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «Белгородавтодор» просит их отменить, поскольку считает, что суды неправильно применили нормы материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора в связи со следующим.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, общество «Белгородавтодор» сослалось на незаконность уклонения Правительства Белгородской области от заключения договора купли-продажи спорного нежилого здания по цене на 01 октября 1992 года в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».
Судом установлено, что спорное имущество находится в оперативном управлении ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» (свидетельство о государственной регистрации права серия 31 АА № 650675).
Вступившими в законную силу судебными актами по другим делам № А08-8131/2009-26 и № А08-2016/2009-6 отказано в признании недействительными распоряжения комитета от 21.12.1998 № 239-р о закреплении спорного имущества на праве оперативного управления за ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» и государственной регистрации права оперативного управления этим имуществом.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований общества «Белгородавтодор» Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А08-3691/2008-29 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2010 по делу № А08-3691/2008-29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2010 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья В.Б. Куликова Судья Г.Г. Попова