110_239548 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5101/11 Москва Коллегия 4 мая 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (г.Ханты-Мансийск) от 18.03.2011 о пересмотре в порядке постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2010 по делу № А46-407/2010 Арбитражного суда Омской области по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «КОНТО» (г.Омск) о признании недействительным договора страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 18.06.2008 № 74-11-24/08.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2010, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010, договор страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 18.06.2008 № 74-11-24/08, заключенный между ОАО «Государственная страховая компания «Югория» и ЗАО «Строительная компания «КОНТО», признан недействительным на основании статей 179 и 944 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.12.2010, отменив решение от 19.05.2010 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010, отказал ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявитель (ОАО «Страховая компания «Югория») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неверное толкование и применение норм материального права.
В частности, заявитель считает неправомерным исчисление судом кассационной инстанции годичного срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента заключения договора страхования и не доказанной возможность получения им подтверждения ложности сведений в более ранние сроки.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
3 Вывод суда кассационной инстанции о пропуске срока исковой давности является правомерным.
В силу статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Бремя доказывания того, что страховщик не мог узнать о сообщении страхователем заведомо ложных сведений, возложено на него как на лицо, требующее признания договора недействительным и должное в силу статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации быть осведомленным об обстоятельствах, влекущих признание договора недействительным.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в судебной защите нарушенного права и оно установлено судом.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46-407/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост 4