Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_239668 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5214/11 Москва 4 мая 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргонавт» от 06.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А53-4855/10, Ростовской области постановления от 09.08.2010 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2011 по тому же делу по иску торгово-закупочного сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «КРАТЕР» (далее – кооператив «КРАТЕР») к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, обществу с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ответственностью «Аргонавт» (далее – общество) о взыскании 3 821 848 рублей 08 копеек в возмещение ущерба.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Управление Федерального казначейства по Ростовской области, граждане Чеснокова Е.И., Аванесова А.А., Овчаренко Ф.Н., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

СУД

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010, исковое требование удовлетворено частично: с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации и общества с кооператива ограниченной «КРАТЕР» ответственностью взыскано 968 160 солидарно рублей в пользу убытков.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Удовлетворяя исковое требование частично, суды исходили из доказанности совместной вины подразделения Службы судебных приставов и общества в необеспечении сохранности арестованного в исполнительном производстве имущества кооператива «КРАТЕР», наличия причинно-следственной связи между бездействием Службы и общества в названной форме и наступившими последствиями в виде убытков у кооператива «КРАТЕР», доказанности размера убытков в удовлетворенной части иска.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2011 решение от 09.08.2010 и постановление от 03.11.2010 оставлены без изменения.

3 Заявитель (общество) просит о пересмотре судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций как нарушающих единообразие в толковании и применении судами норм права о возмещении вреда, не установивших всей совокупности условий для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у кооператива «КРАТЕР» ущерба вследствие несохранности Красносулинским районным отделом судебных приставов арестованного и подлежащего передаче обществу на реализацию в целях исполнения решения суда в отношении кооператива имущества.

Суды установили, что доступ в помещение, где хранилось арестованное имущество, имели должностные лиц Службы судебных приставов и общество, поэтому они совместно обязаны нести ответственность за несохранность и причинение вреда кооперативу.

Таким образом, доводы заявителя об отсутствии условий для применения ответственности не подтверждены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-4855/10 Арбитражного суда Ростовской области 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 09.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2011 отказать.

Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru