529_239521 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3530/11 Москва Коллегия 04 мая 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком» от 01.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2010 по делу № А65-1169/2010,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком» (г.
Пермь;
далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – управление) от 29.12.2009 о прекращении нарушений прав потребителей, необходимости соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле привлечен Юнусов Э.Р.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2010 оспариваемое предписание в части указания обществу привести договоры с другими потребителями законодательством в сфере в соответствие защиты прав с действующим потребителей;
в части необходимости изменения пункта 8.8 договора, а также пункт 2, признаны недействительными. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 решение изменено: признан недействительным пункт 1 предписания управления от 29.12.2009 в части обязания общества исключить из пункта 5.8 договора № 289425 на предоставление телематических услуг связи и услуг передачи данных от 23.06.2007, заключенного обществом с Юнусовым Э.Р., условие об одностороннем изменении оператором связи тарифов предоставления доступа, тарифных планов и тарифов, а также тарифов на дополнительные услуги; изменить пункты 5.2 и 4.1.4 названного договора. Суд обязал управление принять меры к устранению допущенных нарушений.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанций в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, и оставляя в силе решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из конкретных соответствующая оценка.
обстоятельств дела, которым дана 3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А65-1169/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2010 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев