Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_239438 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6234/11 Москва Судья Федерации 4 мая 2011 г.

Высшего Пронина Арбитражного М.В., рассмотрев Суда заявление Российской индивидуального предпринимателя Едреевой Татьяны Александровны б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2010 по делу № А21-5650/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Едреевой Татьяны Александровны (г. Светлый Калининградской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Светловский рынок» (г. Светлый Калининградской области) о взыскании 85 607 рублей судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего спора.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, администрация МО «Светловский ГО».

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре, или его представителем.

Данное требование не выполнено, заявление о пересмотре судебных актов № А21-5650/2009 Арбитражного суда Калининградской области в порядке надзора не подписано ИП Едреевой Т.А.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Едреевой Татьяны Александровны б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2010 по делу № А21-5650/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 34 листах.

Судья М.В. Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru