110_239625 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5115/11 Москва 4 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2010 по делу №А19-6664/10-67 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» (далее – общество) об оспаривании решения государственного учреждения «Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (далее – Фонд).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал №10 государственного учреждения «Иркутское региональное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (далее – филиал №10).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2010 в удовлетворении заявления общества о признании незаконным решения филиала №10 об отказе в принятии к зачету расходов на цели обязательного социального страхования в сумме 119 652 рублей 78 копеек и обязании принять к зачету расходы на эту сумму отказано.
Принимая решения об отказе в удовлетворении требований, суд первой инстанции незаконным исходил оспариваемого установленных неисполнения проверкой лицом, отсутствия основания решения в Фонда обстоятельств которому пособие связи для признания неопровержением выплачено, фактического должностных обязанностей.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 решение суда от 14.07.2010 отменено, требования общества удовлетворены.
При этом суд апелляционной инстанции сослался на несоответствие выводов суда первой инстанции о неправомерности действий общества по выплате пособия обстоятельствам дела, свидетельствующим об отсутствии недобросовестности в его поведении.
Постановлением Восточно-Сибирского Федерального округа от арбитражного 01.02.2011 постановление суда суда 02.11.2010 отменено, решение от 14.07.2010 оставлено в силе.
Заявитель (общество) просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов участников общества и публичных интересов, а также несоответствие выводов судов первой и кассационной инстанций фактическим обстоятельствам дела.
3 Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В обоснование заявленных требований общество ссылается на незаконность решения от 21.12.2009 №63 об отказе от принятия к зачету расходов в сумме 119 652 рублей 78 копеек, произведенных им на цели социального страхования.
Основанием для отказа в зачете спорных расходов в соответствии с решением Фонда явилось то обстоятельство, что работник общества, которому выплачено пособие, трудоустроен на должность менеджера непосредственно перед наступлением страхового случая единственно с целью получения страхового обеспечения из средств социального страхования.
Оценив обстоятельства дела в совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил обоснованность установленных проверкой Фонда обстоятельств.
Суд апелляционной инстанции располагал теми же доказательствами, переоценивать которые у него основания отсутствовали, поэтому его постановление обоснованно отменено судом кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-6664/10-67 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.07.2010 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост