599_240268 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4005/11 Москва 06 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «МЕДТЕХФАРМ» (183031, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 9Б) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 30.06.2010 по делу № А42-2508/2010, апелляционного суда постановления Тринадцатого арбитражного от постановления Федерального 13.10.2010, арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2011 по тому же делу, принятых по иску Мурманского муниципального унитарного предприятия «Агентство Мурманнедвижимость» к открытому акционерному обществу «МЕДТЕХФАРМ» о выселении из нежилого помещения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений города Мурманска.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.06.2010 ОАО «Медтехфарм» выселено из нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 3.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.06.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2011 решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и, исследовав материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд удовлетворил требования о выселении ответчика из нежилого помещения, исходя из передачи права хозяйственного ведения на арендованное помещение истцу и права истца на прекращение договора аренды, заключенного на неопределенный срок (пункт 2 статьи 610, пункт 1 статьи 617, пункт 2 статьи 621 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
3 Довод заявителя о недобросовестных действиях истца при обращении в суд с данным иском, препятствующих реализации права заявителя на выкуп арендованного помещения не могут быть признаны обоснованными в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, опровергающих наличие задолженности по арендной плате как основание для предъявления иска со стороны истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В передаче дела Мурманской области в № А42-2508/2010 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 30.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2011 по тому же делу отказать.
2.
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2011 о приостановлении исполнения судебных актов отменить.
3. Копию настоящего определения направить заявителю, другим лицам, участвующим в деле, а также в Арбитражный суд Мурманской области и Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш 4