78789_240393 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5233/11 Москва 06 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей А.М.Медведевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Строитель», г.Тула, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области постановления от 27.09.2010 от 24.06.2010 Четвертого и по делу арбитражного постановления № А19-9686/10-72, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Строитель», г.Тула, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВостСибСтрой», г.Иркутск, о взыскании 1 522 482 руб. 76 коп.
Суд
установил:
ОАО «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО СК «ВостСибСтрой» о взыскании 1 398 751 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 53 коп. неосвоенного аванса по договору подряда от 15.07.2008 № 08-335 и 123 731 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО СК «ВостСибСтрой» предъявлен встречный иск о взыскании с ООО «ГСИ – Строитель» 10 531 980 руб. 04 коп. долга за выполненные работы по договору подряда от 15.07.2008 № 08-335 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Делу присвоен номер А19-2356/2010.
В рамках дела № А19-9686/2010 ООО «ГСИ – Строитель» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО СК «ВостСибСтрой» 2 513 110 руб. 65 коп. долга по оплате услуг, оказанных по договору подряда от 15.07.2008 № 08-335 и 232 672 руб. 16 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 13.05.2010 по делу № А19-2356/2010 арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену ОАО «Строитель» на правопреемника - ООО «ГСИ – Строитель» и объединил дела № А19-2356/2010 и № А19-9686/2010 в одно производство с присвоением объединенному делу номера А19-9686/2010.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2010 в удовлетворении исковых требований ООО «ГСИ – Строитель» отказано.
встречный иск ООО СК «ВостСибСтрой» удовлетворен в части взыскания 10 465 690 руб. 41 коп. основного долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 решение от 24.06.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 20.01.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
3 В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Судом установлено, что 15.07.2008 между ООО СК «ВостСибСтрой» (подрядчик) и ОАО «Строитель» (заказчик) заключен договор подряда № 08-335 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 17.07.2008, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по ЦРС и БПО в г. Братске, а заказчик принимает и оплачивает работы в соответствии с условиями договора.
В целях проведения предусмотренных договором работ заказчик передал подрядчику строительные материалы, спецодежду, расходные материалы на общую сумму 14 635 761 руб. 22 коп.; подрядчику предоставлено обеспечение электроэнергией, оборудованием; работникам подрядчика обеспечено проживание в гостинице, питание, провоз на общую сумму 2 513 110 руб. 65 коп., что подтверждается актами, счетами – фактурами, справками.
Подрядчик выполнил предусмотренные спорным договором работы стоимостью 26 055 282 руб. 86 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанными сторонами без замечаний.
Заказчик оплатил выполненные работы в размере 15 523 302 руб.
82 коп.
путем перечисления денежных средств и проведением взаимозачета.
Изучив и оценив представленные доказательства, содержание спорного договора, руководствуясь статьями 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии у ООО «ГСИ-Строитель» перед ООО СК «ВостСибСтрой» задолженности за выполненные работы в сумме 10 531 980 руб. 04 коп.
4 Судом установлено, что подрядчик не возвратил заказчику полученные строительные материалы стоимостью 66 289 руб. 63 коп. и не подтвердил их использование в строительстве, в связи с чем задолженность по оплате выполненных работ составила 10 465 690 руб., на этом основании требования по встречному иску удовлетворены в указанном размере.
Суд указал, что из содержания актов выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 следует, что стоимость выполненных и подлежащих оплате работ рассчитана подрядчиком без учета стоимости строительных материалов.
Доводы обстоятельств заявителя касаются по Суд делу.
доказательств надзорной и инстанции фактических не наделён полномочиями по оценке (переоценке) доказательств. При рассмотрении вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы судов, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации не установлено.
Государственная пошлина, оплаченная обществом с ограниченной ответственностью «ГСИ-Строитель» по платежному поручению от 11.02.2011 № 697 в размере 4 000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской 5 Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А19-9686/10-72 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГСИСтроитель» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.02.2011 № 697.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Г.Г.Попова