Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_240277 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6010/10 Москва Судья Г.Д.Пауль 06 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сунжа», г.Сочи, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010 по делу №А40-42006/09-6-380, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Альбион М», г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Сунжа» о взыскании 178 311 736 рублей 84 копеек.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Лета В.И. как генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Сунжа».

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не документы, подтверждающие, что гражданин Лета приложены В.И.

является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Сунжа».

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью «Сунжа».

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Сунжа» по платежному поручению от 27.04.2011 №1286 в размере 2 000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сунжа», г.Сочи, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010 по делу №А40-42006/09-6-380, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 3 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сунжа» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (двух тысяч рублей), уплаченную по платежному поручению от 27.04.2011 №1286.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru