35_240654 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5296/11 Москва 10 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Косолапова А.В. (ул.Гаврилова, д.40, корп.2, кв.16, г.Казань, Республика Татарстан) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2010 по делу № А65-24109/2009-СГ4-27 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
от Определением Арбитражного 23.10.2009 отношении в суда Республики индивидуального Татарстан предпринимателя Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Зинатуллина Эдуарда Рустамовича (далее – должник) введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий.
Определением суда от 16.09.2010 утверждено мировое соглашение между должником и его кредитором ОАО КИТБ «Казанский», производство по делу прекращено.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2010 производство по кассационной жалобе ИП Косолапова Алексея Владимировича (далее – заявитель), поданной в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращено. Суд указал, что у заявителя отсутствовали основания для обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения, поскольку он не является ни собственником спорных помещений, ни стороной по договору об участии в их строительстве.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ИП Косолапов А.В. просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Из приложенных судебных актов видно, что в соответствии с условиями утвержденного судом мирового соглашения должник передал в погашение долга принадлежащее ему недвижимое имущество, включая нежилые помещения № 1 – 26, расположенные на первом этаже здания по адресу: г. Казань, ул. Б.Красная, д. 8.
3 В обоснование своих требований заявитель указал, что помещения № 23 и 25, переданные в соответствии с мировым соглашением, принадлежат ИП Косолапову А.В. на праве собственности.
Между тем договор от 25.11.2004 № БК-5, согласно которому заявитель являлся участником долевого строительства, признан недействительным решением Вахитовского районного суда города Казани от 25.08.2009, вступившим в законную силу; решением того же суда от 23.04.2010 признано недействительным зарегистрированное право собственности Косолапова А.В. на спорные помещения.
Иных доказательств, подтверждающих наличие у заявителя права собственности на спорные помещения, не представлено.
Установив, что на момент заключения и утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан мирового соглашения по настоящему делу заявитель не являлся ни собственником помещений, ни стороной по договору об участии в строительстве, суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у заявителя оснований для обжалования определения об утверждении мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-24109/2009-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2010 и определения 4 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья В.А.Лобко