Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_240421 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи №ВАС-3672/11 г.Москва Судья 10 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел ходатайство закрытого акционерного общества «ТопПром», г. Новокузнецк об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд

установил:

закрытое акционерное общество «ТопПром», г. Новокузнецк обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 13 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11.04.2006 № 206, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

и 2 Методических указаний на определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 12.08.2006 № 222 не соответствующими нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующими.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2010 заявление закрытого акционерного общества «ТопПром» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.05.2011 на 10 часов 30 минут.

29.04.2011 закрытое акционерное общество «ТопПром» заявило ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления Арбитражным судом Кемеровской области, видеоконференц-связи с ходатайство закрытого акционерного общества «ТопПром» подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

определил:

1. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «ТопПром» об участии в предварительном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Кемеровской области в целях участия закрытого акционерного общества «ТопПром» в предварительном судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 30 минут 20 мая 2011 года (время московское) по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д.12.

3.

Известить закрытое акционерное общество «ТопПром» о явке 20 мая 2011 года в 10 часов 30 минут (время московское) в Арбитражный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Красная, д.8, при содействии которого заявитель сможет участвовать в предварительном судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

4. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru