5_240518 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6430/11 Москва Судья Г.Г.Попова 10 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела ответственностью заявление «Юг-инвест-стоун» Суда Российской общества Федерации с ограниченной (п.Мостовской, Краснодарский край) от 25.04.2011 № 55 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.06.2010 по делу № А25-330/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг-инвест-стоун» (далее – общество) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, Черкесскому городскому отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Ямбурггазинвест», общество с ограниченной ответственностью «Союз – Ресурс», государственное учреждение – отделение пенсионного фонда России по КарачаевоЧеркесской Республике, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике, государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, открытое акционерное общество «Россельхозбанк».
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия И.В.Суркова (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания общества об избрании директором общества И.В.Суркова) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг-инвестстоун» (п.Мостовской, Краснодарский край) от 25.04.2011 № 55 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда КарачаевоЧеркесской Республики от 30.06.2010 по делу № А25-330/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова