148_240643 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2565/11 Москва 10 мая 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Терминал Новая Гавань» от 22.04.2011 № 50/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 25.05.2010 по делу № А56-14908/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Патриот» (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал Новая Гавань» (д.
Вистино Кингисеппского района Ленинградской области) о взыскании 8 600 000 рублей задолженности за выполненные проектные работы по договору от 20.02.2009 № ТНГ-3/09.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2011 № ВАС-2565/11 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-14908/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 24.01.2011.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Терминал Новая Гавань» от 22.04.2011 № 50/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2010 по делу № А56-14908/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 40 листах.
Судья И.М. Марамышкина