39_241085 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6499/11 Москва Судья Федерации 11 мая 2011 г.
Высшего Воронцова Л.Г., Арбитражного Суда рассмотрев заявление Российской общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2010 по делу № А40-150711/09-132-970, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» (г.
Ноябрьск) к закрытому акционерному обществу «Центр финансовых расчетов» (Москва) о взыскании 28 193 549 рублей 13 копеек необоснованно списанных денежных средств.
Третьи лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», НП «Совет рынка», открытое акционерное общество «ФСК ЕЭС», открытое акционерное общество «Системный оператор ЕЭС».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обратилось 10.05.2011 в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.
Указанное заявление подписано представителем ООО «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» Лебедевым А.М. на основании доверенности от 01.02.2011, выданной генеральным директором ООО «Интертехэлектро – Новая генерация» Карапетяном С.С.
Как следует из указанной доверенности, ООО «Интертехэлектро – Новая генерация» является управляющей организацией ООО «Ноябрьская парогазовая электрическая станция». Генеральный директор управляющей организации Карапетян С.С. действует на основании устава и договора передачи полномочий исполнительного органа от 18.07.2006 № 01-У/НПГ.
Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора устав общества и данный договор, содержащий указание на полномочия Управляющей организации – ООО «Интертехэлектро – Новая генерация», перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на обжалование судебных актов, не приложен.
Таким образом, генеральный директор ООО «Интертехэлектро – Новая генерация» Карапетян С.С., выдавший доверенность от 01.02.2011 Лебедеву А.М., не подтвердил свои полномочия, перечисленные в этой доверенности.
В связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.
3 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2010 по делу № А40-150711/09-132-970, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 47 листах.
Судья Л.Г. Воронцова