272_240718 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6343/11 Москва 11 мая 2011 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СБ Менеджмент» (г. Череповец) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу № А40-35327/07-134-211 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданки Дмитриевой И.А. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «СБ Менеджмент» (далее – общество, заявитель) (г. Череповец) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Суд
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В тексте заявления содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявителем 04.05.2011, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции от 08.04.2009.
При указанных обстоятельствах данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СБ Менеджмент» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу № А40-35327/07-134-211 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.
2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СБ Менеджмент» о пересмотре в порядке надзора постановления 3 Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу № А40-35327/07-134-211 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ________ листах.
Судья ______________Ю.А. Киреев