39_240795 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5509/11 Москва 11 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Донстрой» от 01.04.2011 № 14 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по делу № А53-414/2010 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (г. Ростов-на-Дону, далее – ООО «Донэнергосбыт») к обществу с ограниченной ответственностью «Донстрой» (г. Ростов-наДону, далее – ООО «Донстрой») о взыскании 1 034 108 рублей 69 копеек задолженности, возникшей в результате безучетного потребления электроэнергии по договору от 18.01.2007 № 6544.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Донэнерго» (г. Ростов-на-Дону).
Суд
установил:
решением от 08.06.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.01.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора. Суд кассационной инстанции указал, что выводы судов, положенные в основу принятых судебных актов, сделаны без учета всех доказательств, имеющихся в материалах дела, которым судами не дана оценка, в частности, по вопросу о причинах искажения показаний прибора учета.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции ООО «Донстрой» просит его отменить, и оставить в силе ранее принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе 3 приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-414/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Р.Г. Балахничева Судья М.В. Пронина