Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_240742 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10558/10 Москва Судья 11 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление Шустова Г.Н, именующего себя представителем работников открытого акционерного общества «Псковские электрические моторы», (ул.

Яна Фабрициуса, д.

22, оф.

3, г. Псков,180004) от 20.04.2011 № Шр/ПЭМ-11 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 14.09.2010 по делу № А52-4537/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по тому же делу.

Суд

установил:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Шустова Г.Н. (ул. Яна Фабрициуса, д. 22, оф. 3, г. Псков,180004) от 20.04.2011 № Шр/ПЭМ-11 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 14.09.2010 по делу № А52-4537/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.

Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru