151_241281 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ВАС-14293/09 Москва «12» мая 2011г.
Судья Моисеева Высшего Е.М., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Алма-Реалити» (третье лицо), г.Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-63477/07-50-530,
установил:
Международная коммерческая компания Маркет Мейкерс Лтд. ранее обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2009.
Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 03.11.2009 № 14293/09 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2009 № 14293/09 повторное заявление компании возвращено на основании части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Настоящее заявление о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 28.09.2009 подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных статьей Федерации 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Заявление о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
3 заявление общества с ограниченной ответственностью «АлмаРеалити» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2009 возвратить.
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Алма-Реалити» о пересмотре в порядке надзора, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-63477/07-50-530, возбудить надзорное производство.
Судья Моисеева Е.М.