270_241136 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3595/11 Москва Коллегия 12 мая 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.06.2010 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу № А80-116/2010, установила следующее.
Федеральное государственное унитарное предприятие «ЧукотАВИА» (п. Угольные Копи; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Магаданской области от 15.09.2009 № 443-09/203М о привлечении предприятия к административной ответственности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 26.04.2010 № 43-00-09/390Р (далее – Федеральная служба).
Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.06.2010 заявление предприятия удовлетворено.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Федеральная служба просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды, удовлетворяя заявление, сделали вывод об отсутствии в действиях предприятия состава вмененного ему административного правонарушения.
3 Изучив материалы дела, рассмотрев доводы Федеральной службы, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
В передаче дела № А80-116/2010 Арбитражного суда СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2010 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья В.Н.Александров Судья О.Ю.Гвоздилина